Quantcast
Channel: Kommentare zu: Ziellink . . . oder doch lieber Linkziel?
Viewing all articles
Browse latest Browse all 6

Von: dee7kay

$
0
0

Guten Tag,

ich bin heute auf diesen Blog gestoßen und habe es gerade eine Weile sehr genossen darin zu lesen, vor allem wegen des hohen Anspruchs an sprachliche Genauigkeit.

Als ich jedoch in diesem Artikel las, dass “das Häufigkeitsverhältnis … 6,458 Periode 3:1 zugunsten des Linkziels” beträgt, musste ich erst einmal kurz überlegen, was das jetzt heißen sollte (“wo und wieso steht die Periode 3:1?”) und vermutete zuerst einen Tippfehler. Als es mir dann klar wurde, was gemeint war, bekam ich beinahe körperliche Schmerzen.

Wenn Sie schon mathematisch so genau sein wollen, und keine gerundeten Werte benutzen, dann benutzen Sie doch bitte auch die mathematisch korrekte Darstellungsweise für die Periode. Allerdings frage ich mich, worin hier der sprachliche und inhaltliche Mehrwert gegenüber einem “rund 6,5:1” liegt. Schließlich befinden wir uns hier nicht in (m)einem Matheunterricht.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 6